| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 февраля 2009 г. по делу N 4а-178/09

 

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев надзорную жалобу М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 249 района Текстильщики г. Москвы от 08.09.2008 г. и решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 09.12.2008 г. по делу об административном правонарушении,

 

установил:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка N 249 района Текстильщики г. Москвы от 08.09.2008 г. М.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Решением судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 09.12.2008 г. постановление мирового судьи судебного участка N 249 района Текстильщики г. Москвы от 08.09.2008 г. оставлено без изменения, а жалоба М. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе М. просит об отмене постановления мирового судьи и решения судьи районного суда, указывая на то, что в нарушение ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении было рассмотрено в ее отсутствие и в отсутствие ее защитника - адвоката Атач А.С., а также на то, что линию дорожной разметки при совершении маневра обгона она не пересекала, поскольку места для обгона автобуса на указанном участке дороги достаточно для проезда, и разметку пересекла лишь левым передним колесом автомобиля, что не является административным правонарушением.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 09.12.2008 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как видно из обжалуемого решения, судья районного суда рассмотрел жалобу защитника М. - адвоката Атач А.С. на постановление мирового судьи в отсутствие М. и ее адвоката Атач А.С. в связи с их надлежащим извещением и неявкой в судебное заседание. С таким выводом судьи районного суда согласиться нельзя.

В материалах дела имеется телефонограмма адвоката Атач А.С. от 27.11.2008 г. с просьбой об отложении слушания дела, назначенного на 27.11.2008 г., в связи с его занятостью в непрерывном уголовном деле в Московском городском суде. Судья районного суда, удовлетворив просьбу адвоката и отложив слушание дела, известил М. повесткой о судебном заседании, назначенном на 09.12.2008 г., однако сведения о надлежащем извещении адвоката Атач А.С. о явке в судебное заседание, назначенное на 09 декабря 2008 года, в материалах дела отсутствуют.

Извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о дате и времени рассмотрения жалобы не освобождало судью от обязанности известить об этом также и защитника, участвующего в деле.

Таким образом, решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 09.12.2008 г. не может быть признано законным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 3 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

Решение судьи Кузьминского районного суд г. Москвы от 09.12.2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении М. отменить, дело направить в Кузьминский районный суд г. Москвы на новое рассмотрение.

 

Заместитель председателя

Московского городского суда

А.Н.ДМИТРИЕВ

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2024